교통 사망사고 처벌 기준과 대응 전략
안녕하세요. 법무법인 흥인, 인천교통사고변호사, 전상민입니다.
“대한변호사협회가 공인하고 있는 형사전문변호사”
“200건에 달하는 경험을 보유하고 있는 변호사”
“사법시험 제48회, 18년 경력의 전문성을 보유한 교통사고 전문변호사”
이 3가지 문장은 “교통사고 전문 전상민 변호사”를 나타내는 말이며, 이를 보면 알 수 있듯이, 전상민 변호사는 교통사고와 관련한 분야에서 그 누구보다 뛰어난 ‘실력’과 ‘전문성’을 보유하고 있다고 말할 수 있습니다.
특히, 전상민 변호사는 다른 법무법인, 변호사와 달리 직접 모든 사건을 수행하고, 해결하는 만큼, 의뢰인분들에게 최적의 법률 서비스를 제공하고 있으며, 항상 좋은 결과를 선물해 드리고 있는데요.
< 종종 사건을 선임하고, 신임 변호사에게 사건을 배정하는 나쁜 법무법인 등이 있습니다. >
그리고 위와 같이 의뢰인의 결과를 최우선으로 생각하는 만큼, 자필 편지, 카카오톡, 문자메시지 등으로 감사 후기를 보내주시는 의뢰인분들이 많으며, 이는 전상민 변호사의 실력을 보장하는 중요한 증거로써 적용됩니다.
따라서, 교통 사망사고 혐의에 연루되었지만, 선처받고, 평범했던 일상으로 돌아가고 싶으시다면, 이때는 성공사례와 경험, 전문성이 있는 “교통사고 전문 전상민 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
교통 사망사고는 “교통사고 처리 특례법 위반 (치사)” 혐의의 적용을 받는 만큼, 혐의에 연루되게 된다면, “5년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”으로 매우 무겁게 처벌됩니다.
특히, 위 범죄는 ‘반의사불벌죄’가 아닌 만큼, 피해자와 합의했거나, 자동차 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없기에, 혐의가 명백하다면, 절대 안일하게 생각하지 마시고, 선처 가능성을 높여야 하는데요.
< 반의사불벌죄 : 피해자의 의사에 반하여 형사처벌을 할 수 없도록 하는 범죄 >
때문에, 교통 사망사고 혐의에 연루되었다면, 사안의 심각성을 인지하시고, 대법원 양형위원회가 명시해 놓은 사유들을 찾고, 본인에게 맞는 사유들을 소명해야 하지만, 이는 절대 쉬운 과정이 아닙니다.
왜냐하면 각각의 사유들은 상황과 사건에 따라 달라질 수 있으며, 이때 잘못된 사유를 제출하게 된다면, 수사기관에서는 혐의 부인으로 판단하여, ‘괘씸죄’를 적용하고 가중처벌을 선고하기 때문인데요.
특히, 이러한 사유들을 단순히 진술만으로 소명한다면, 믿어줄 가능성이 매우 낮고, 반드시 물적 증거로서 소명해야 하지만, 이마저도 법리적인 관점에서의 해석이 없다면, 불가능에 가까울 수밖에 없습니다.
다만, 이때 전문변호사의 조력을 받아 사유들을 수집하고, 이를 물적 증거로서 소명하게 된다면, 충분히 집행유예나, 벌금형 등으로 선처받을 수 있는 만큼, 절대 포기해서는 안 되는데요.
따라서, 지금부터 “교통 사망사고, 집행유예로 선처받은 사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “교통사고 전문 전상민 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
인천교통사고변호사, 교통 사망사고 ‘집행유예’ 받은 해결사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
사건개요
의뢰인은 늦은 저녁까지 일을 마친 후 집으로 가기 위해 차량을 몰고 운전하던 중 비보호 좌회전에 맞춰 움직이고 있었지만, 직진하던 오토바이랑 부딪히는 교통사고가 발생하게 되었습니다.
특히, 이번 사고로 오토바이 운전자는 뇌 손상을 입어 그 자리에서 사망하였으며, 그로 인해 의뢰인께서는 “교통사고 처리 특례법 위반 (치사)” 혐의에 연루되어 실형이 선고될 위기에 처하였는데요.
다만, 의뢰인께서는 사안의 심각성을 인지하지 못하셨고, 홀로 대응하던 도중 검사에게 징역형이라는 구형을 선고받음과 동시에, 이를 타개할 방법을 찾고자, “교통사고 전문 전상민 변호사”를 찾아와 도움을 요청하였습니다.
변호사의 조력
상담을 진행해 본 결과 이번 사안은 의뢰인의 혐의가 명백했던 상황이었기에, 본 변호인은 징역형 선고를 집행유예로 선처받고자 의뢰인에게 맞는 사유와 상대방의 귀책 사유를 적극 수집하였습니다.
그래서 당시 오토바이 운전자가 과속한 점, 진행 차선을 위반하였다는 점, 보호 장비를 착용하지 않았다는 점을 소명하였고, 의뢰인은 제한속도보다 더 낮은 20km로 서행하였다는 점도 피력하였는데요.
특히, 이번 사안으로 선처받기 위해서는 피해자의 유족분들과 합의가 절실했던 만큼, 본 변호인은 유족분들을 만나 합의금을 전달하는 한편, 의뢰인이 사죄를 전할 수 있는 자리도 마련하였습니다.
결과
그 결과 법원에서는 의뢰인이 연루된 “교통사고 처리 특례법 위반 (치사)” 혐의에 대해 ‘집행유예’로 선처해 주었으며, 다행히도 의뢰인께서는 평범했던 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.
이번 사안은 의뢰인께서 홀로 대응한 초기 대응이 미흡했던 만큼, 자칫 실형이 선고될 수도 있었지만, 다행히도 “교통사고 전문 전상민 변호사”의 조력을 받아 사안을 마무리 지을 수 있었습니다.