사기죄 처벌 기준과 대응 전략
안녕하세요. 법무법인 흥인, “사기 전문 전상민 변호사”입니다.
“대한변호사협회가 공인하는 사법시험 제48회 18년 경력의 전문변호사”
“수사단계 제외, 무수히 많은 경험을 보유하고 있는 전문변호사”
“의뢰인분들에게 받은 감사후기로 사건을 믿고 맡길 수 있는 변호사”
< 이 3가지 문장은 모두 “사기 전문 전상민 변호사”를 지칭하는 말입니다. >
특히, “사기 전문 전상민 변호사”는 다른 법무법인, 변호사와 달리 직접 모든 사건을 수행하고, 해결하는 만큼, 의뢰인분들에게 최적의 법률 서비스를 제공하고 있으며, 항상 좋은 결과를 선물해 드리고 있는데요.
따라서, 특경법 위반 사기죄 혐의에 연루되었지만, 선처받고, 평범했던 일상으로 돌아가고 싶으시다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “사기 전문 전상민 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
사기죄는 사람을 기망하여 재물을 편취하거나, 재산상 이익을 취득하는 경우 성립되는 범죄로, 이는 재산범죄에 해당하는 만큼, 형사처벌과 별개로 ‘손해배상청구소송’까지 제기됩니다.
특히, 사기죄는 이득액에 따라 “특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률”, 일명 특경법의 적용을 받는 만큼, 이득액이 많으면 많을수록 일반 사기죄보다 더더욱 무거운 형량이 선고되는데요.
때문에, 사기죄 형량에 대해 자세히 살펴보면,
사기죄 : 최대 10년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금
(특경법 사기) 이득액 5~50억 원 미만 : 3년 이상의 유기징역
(특경법 사기) 이득액 50억 원 미만 : 최대 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역
다만, 우리나라는 처벌보다 교화에 목적을 두고 있는 만큼, 대법원 양형위원회에서는 양형 기준표에 사유들을 명시하고 있으며, 이러한 요소들을 물적 증거로서 소명할 수 있다면, 선처받을 수 있는 만큼, 절대 포기해서는 안 되는데요.
그리고 여기서 말하는 사유에 대해 알아보면,
① 초범인 점
② 동종전과 이력이 없는 점
③ 진지하게 반성하는 태도
④ 피해자와 합의 (처벌불원)
⑤ 재범의 가능성이 낮은 점
그러나, 위와 같은 사유들은 각 개인이 처한 상황과 사건에 따라 달라질 수 있으며, 이때 잘못된 사유나, 증거들을 수집한다면, 수사기관에서는 혐의 부인으로 오인하여 가중처벌을 선고할 수도 있는 만큼, 주의하셔야 합니다.
더불어 우리나라는 ‘증거재판주의’를 채택하고 있는 만큼, 위와 같은 사유들을 단순히 진술만으로 소명한다면, 믿어주지 않기에, 물적 증거를 수집해야 하지만, 이마저도 법적 지식이 없다면, 불가능에 가까울 수밖에 없는데요.
법무법인 흥인, 전상민 변호사, 인천형사전문변호사의 조력이 필요한 이유가 바로 여기에 있습니다.
따라서, 지금부터 “특경법 위반 사기죄, 집행유예로 선처받은 사례”를 소개해 드릴 테니, 혐의에 연루되었다면, “사기 전문 전상민 변호사”에게 상담을 요청하시고, 이를 통해 법적인 조력을 받아 문제를 해결하시길 바랍니다.
사기변호사, 특경법 위반 ‘집행유예’ 받은 성공사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
사건개요
의뢰인은 모 기업을 운영하는 대표로, 당시 코로나 상황으로 인해 회사에 자금이 필요해지자, 주변 지인들에게 총 10억원의 금전을 빌리게 되었지만, 이를 갚을 능력이 없었던 만큼, 돌려막기를 하고 있었습니다.
하지만, 경제적인 상황에 좋아지지 않자, 돌려막기를 하는 것에도 한계를 느끼게 되었고, 의뢰인이 10억원의 금전을 갚을 능력이 없다는 걸 알게된 피해자들은 의뢰인을 사기죄로 고소하였는데요.
< 의뢰인은 “특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 (사기)” 혐의에 연루되었습니다. >
이에 의뢰인께서는 자신이 연루된 혐의에 대해 실형만큼은 피하고자, “법무법인 흥인, 사기 전문 전상민 변호사”를 찾아와 도움을 요청하였고, 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하게 되었습니다.
변호사의 조력
상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 피해자분들과 합의를 통해 처벌불원서를 받는 것이 주된 중점이었던 만큼, 본 변호인은 즉시, 혐의를 인정하는 한편, 선처를 구하는 방향으로 대응하기 시작하였습니다.
그래서 당시 의뢰인의 회사 등을 매각하고, 나온 금전으로, 피해자들과 합의를 위해 부단히 노력하였으며, 그 과정에서 합의를 거부하는 피해자분들이 계셨지만, 이를 유연하게 헤쳐나가며, 처벌불원서를 받을 수 있었는데요.
이외에도 당시 의뢰인이 초범인 점, 동종전과 이력이 없는 점, 진지하게 반성하는 태도, 재범의 가능성이 낮다는 점 등을 물적 증거로써 소명하였고, 실형이 아닌 집행유예로 선처해 줄 것을 강력히 피력하였습니다.
결과
그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 의뢰인이 연루된 “특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 (사기)” 혐의에 대해 ‘집행유예’로 선처해주며, 좋은 결과로 마무리 지을 수 있었습니다.
이번 사안은 의뢰인께서 10억원의 금전을 편취했던 만큼, 실형이 예상되는 상황이었지만, 다행히도 사건 초기부터 본 변호인의 조력을 받아 대응했기에, 좋은 결과를 얻고, 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.